Las constantes provocaciones peruanas, la insistencia de Bolivia por obtener una salida soberana(!) al Pacífico, y la prohibición que Argentina pretende imponer a los viajes de chilenos desde y hacia las Falkland, muestran a las claras el escaso respeto que tienen los gobiernos de los países limítrofes por las "autoridades" del nuestro.- La actual coalición gobernante exhibe, en materia de política exterior, las mismas debilidades de aquella que estuvo en el poder durante veinte años, con grave perjuicio para los intereses nacionales.-
Ya es hora de terminar con la actitud arratonada de la clase política, la que no refleja en absoluto el sentir y disposición a defender sus derechos expresada invariablemente por el pueblo chileno.- Llegó el tiempo de ponerse firmes, cerrando todas
aquellas
negociaciones que no nos beneficien en lo inmediato, más aún si ponen en juego nuestra soberanía e integridad territorial.- No podemos aceptar que los controladores de este Estado antichileno se dejen presionar e intimidar por las insolentes exigencias de los estados enemigos, mostrando su incapacidad para desarrollar una doctrina internacional agresiva con énfasis invariable en el beneficio nacional.-
Si las generaciones pasadas se sacrificaron afrontando heroicas guerras para darnos el país que hoy tenemos, también nosotros debemos realizar los esfuerzos humanos y materiales que sean necesarios para asegurar a las generaciones futuras un Chile viviendo en paz y prosperidad
verdaderas.- Lo anterior sólo puede lograrse mediante la firme determinación de
practicar un "sano egoísmo" nacional - como aconsejaba Encina -, y con la decisión de erradicar el excesivo legalismo de una clase politica despatriada.-(slch) <03/02/2012>
HACIA UN CAMBIO POLÍTICO PROFUNDO
Para que las modificaciones al sistema político beneficien realmente a la nación chilena, y no se conviertan en un simple acomodo destinado a resguardar los intereses de la "clase política", sería conveniente agregar algunos cambios más sustantivos.- Por ejemplo: Como ahora, con la inscripción forzosa, todo chileno mayor de 18 años pasa a ser potencial "elector", se podría establecer que si en la próxima "elección" presidencial se abstiene o vota nulo o blanco sobre el 50% del universo "electoral",
el precario ganador quedará inhabilitado para tomar el cargo "en disputa".- La constitución contemplaría que en tal caso debe asumir un gobierno transitorio y ciudadano (cívico-militar), sin participación de los partidos, que dirija el país durante un período presidencial completo.- De esta manera iríamos cerrando gradualmente el circo politiquero que consume parte importante del presupuesto
nacional.- Este sería el primer paso hacia un nuevo Estado, libre de los parásitos que tan caro nos han costado no sólo en el aspecto económico.-(slch)<29/01/2012>
POLÉMICA BIZANTINA Y ESCAPISTA
Se acaba de abrir por estos días una nueva polémica, bizantina y escapista, de esas que tanto gustan a quienes viven de la baja política.- Algunos afirman que en Chile hubo "régimen militar" y otros contestan que lo que aquí existió fue una "dictadura militar". El enfermizo ideologismo y la pasión, impiden que ambos sectores comprendan que lo que en realidad tuvimos fue una dictadura de los grupos económicos y las multinacionales - explotadora, antichilena, desintegradora, judaizante -, cuya cabeza visible era Pinochet.- Por falta de profundidad o por algún grado de compromiso, los polemistas tampoco parecen advertir (o quieren ocultar) que la tiranía de los capitanes del poder económico permanece aun incólume, asociada, en "democracia", a una clase política hipócrita y sin conciencia de su responsabilidad.-(slch) <30/01/2012>
............................ DIRECTOR Y ARTICULISTA:
Sergio Francisco Larenas Chávez
TWITTER:
@SergioLarenas
CORREO ELECTRÓNICO: presnacional
@hotmail.com
TELÉFONO MÓVIL:
99797598
Definiciones y Sentencias
OTRAS DEFINICIONES NACIONALISTAS
DERECHA POLÍTICA: Esta denominación proviene del lugar que ocupaban en la Asamblea Nacional francesa, a fines del siglo XVIII, los partidarios del régimen monárquico (conservadores), quienes se sentaban a la derecha del hemiciclo. En Chile la derecha representa en la actualidad, en cuanto a valores, la defensa de ciertas instituciones tradicionales, como la familia, los principios cristianos, el matrimonio heterosexual, la propiedad privada, y, en alguna medida, la integridad territorial (aunque sus partidarios no le hacen asco a las ventas de grandes extensiones de tierra a inversionistas extranjeros y nacionales, haciendo del territorio un bien negociable más, sin considerar que por el hecho de dar cobijo y sustento a la Nación, el Territorio es un componente esencial de la Patria). IZQUIERDA POLÍTICA: Nace su nombre de los sectores liberales que se ubicaban en el ala izquierda del hemiciclo en la Asamblea Nacional francesa. En Chile la izquierda se caracteriza actualmente - no olvidemos que en materias económicas sus planteamientos no se distinguen de manera significativa de los de la derecha - por promover una libertad que linda con el libertinaje y, consiguientemente, un relativismo imprudente en el ámbito de los valores, lo que la lleva a otorgar la misma validez a un matrimonio natural (heterosexual) y a uno cultural conformado por "contrayentes" del mismo sexo (¡incluyendo la adopción!); en temas territoriales está dispuesta a ceder ante las demandas reivindicatorias o expansionistas de los "pueblos hermanos", incurriendo en franca traición a la Patria; mantiene sin variaciones su proverbial concepto de pueblo - que para ella no se encuentra encarnado en una nación concreta -, percibiéndolo como un simple instrumento para su propio encumbramiento político, y en consecuencia, económico. NACIONALISMO POLÍTICO:Se caracteriza por un desprecio absoluto hacia la minusvalía ideológica y operativa que muestran los sectores izquierdista y derechista - lo que les convierte en inhábiles para gobernar, por cierto -, cuya consecuencia más lamentable es haber reducido el accionar de estos grupos a un mero desarrollo de las insignificantes carreras políticas de sus integrantes, sin consideración alguna por los intereses y necesidades del pueblo que dicen representar. El nacionalismo político es fundamentalmente la Nación sana (racial y culturalmente definida) en procura de su evolución biológica, espiritual, y material, para lo cual hace uso, sin escrúpulos ni complejos, de todos los medios disponibles, sin importar si éstos fueron alguna vez utilizados o propugnados por la izquierda o la derecha. Con total prescindencia de todo prejuicio el nacionalismo defiende, como lo hace la derecha, el matrimonio únicamente heterosexual, con la diferencia de que no requiere recurrir a argumentos de doctrina política o religiosa para justificarse, bastándole con apoyarse en los sólidos fundamentos que otorga la propia Naturaleza y que hasta el más obtuso puede comprender. Del mismo modo el nacionalismo concuerda plenamente con la inquietud (sólo teórica) de la antigua izquierda en orden a terminar con la institución de la propiedad privada - sabemos de qué manera cultivó esta idea la izquierda ideológica, hoy poderosa propietaria -, con la diferencia de que al nacionalismo no lo inspira una estúpida lucha de clases, oponiéndose a la propiedad privada (reemplazándola por espacio privado) únicamente porque la persistencia impide que la Nación ejerza pleno dominio sobre el Territorio chileno, requisito imprescindible para la existencia de la Patria.(slch)
CONCEPTOS NACIONALISTAS O NATURALES
PATRIA: Unión natural e indisoluble, no voluntaria, de unaNación, la persona de cada uno
de sus miembros, y el Territorio Nacional. La Patria no es una idea
emanada del pensamiento especulativo; es, contrariamente, algo concreto, real,
tangible, cotidiano, inherente a los seres humanos que la integran. No es una noción adquirida teóricamente, como si
se tratase de una doctrina política o religiosa, se trae ya desde el vientre
materno en forma de instinto que luego se hace consciente. No corresponde entonces hablar de amor a la Patria, sino de conciencia patria; pues si se forma parte de la Nación, se es la Patria misma, también individualmente.-
NACIÓN O PUEBLO:Conjunto de
individuos que presentan características más o menos uniformes en el aspecto
físico-racial (las que se debe procurar acentuar cada vez más), pero que también
están unidos por un pasado o historia común, una misma cultura, un mismo idioma
hablado con modismos, dicción y sintaxis propios, y que además poseen
costumbres que los diferencian nítidamente de individuos integrantes de otros
grupos nacionales. La palabra Pueblo es sinónimo de Nación, no representa a una clase
social determinada; el Nacionalismo no distingue clases, sólo discrimina
respecto de las razas. Agreguemos que la nacionalidad chilena es válida si se
obtiene por haber nacido de padres chilenos, no es una condición que pueda
otorgar el Estado.
*) Primer
Mandamiento: Respetar y venerar a la Patria, que no es algo abstracto ni externo a los
miembros de la comunidad nacional, sino una entidad concreta, una tríada
formada por la Nación,
por cada uno de los chilenos, y por el territorio que nos alberga. La vida de
los individuos, su seguridad, su bienestar, y, en consecuencia, su felicidad,
depende del grado de conciencia que estos tengan de la importancia y real
significado de la Patria.
*) Segundo
Mandamiento: No utilizar indebidamente el nombre de la Patria o sus símbolos. No
considerar la Patria
como posesión exclusiva de algunos de los distintos sectores o facciones
actuales de la sociedad nacional. Castigar severamente las expresiones y
prácticas que atenten contra la soberanía de la Nación, la vida y seguridad
de sus miembros, la homogeneidad racial, y la integridad
territorial.
*) Tercer
Mandamiento: Celebrar las efemérides nacionales en forma colectiva y
sencilla, sin excesos, mediante ceremonias y desfiles en que confluyan las
virtudes civiles y militares del pueblo chileno.
*Cuando un jurista necesita respaldar su argumentación, abre algún Código; cuando un cristiano precisa fundamentar sus dichos, abre la Biblia; cuando un nacionalista quiere probar sus afirmaciones, abre una ventana. (slch) * Para ser un verdadero nacionalista es preciso renunciar a todos aquellos dogmatismos, fanatismos, e intereses particulares, susceptibles de transformarse en causas de división de nuestro Pueblo; ya se trate de asuntos políticos, económicos, religiosos, filosóficos, de "clase", profesionales, o "deportivos". Nada por sobre la Patria; santificada queda toda acción que procure Su grandeza y prosperidad. (slch) * Hemos acuñado la expresión espacio privado, en contraposición a la tradicional propiedad privada. El espacio privado es aquel lugar físico que el hombre y la mujer chilenos necesitan para vivir con su familia (tal como hoy la conocemos)), o para desarrollar sus actividades profesionales, productivas, artísticas, o de cualquier otra índole. La diferencia entre espacio y propiedad privados es que el primero no puede ser enajenado ni legado, porque el territorio nacional, el espacio vital del pueblo chileno, es propiedad comunitaria y, en consecuencia, nadie puede disponer de él en forma individual. El derecho de las personas se limita al uso de su espacio privado y nada más. (slch)
Definiciones y Sentencias 09.02.2012