|
UNIDAD NACIONAL EN LUGAR DE "TELETÓN" |
La supuesta campaña de caridad que acapara la atención de los chilenos cada fin de año, succionando los "ahorros" de los más humildes, tiene muy bien puesto el nombre: Tetetón(ta).- Sabemos que la televisión aturde, obnubila la mente, embota el discernimiento, aísla al individuo y por ese medio debilita la voluntad; por lo tanto, Teletón nos parece un nombre acertado.- Usando, sin pausa, esta herramienta audiovisual tan poderosa y una técnica propagandística milenaria - que ha impuesto a la humanidad mitos tan terribles como, por ejemplo, la idea del “pueblo elegido” y el "holocausto judío" -, la "Teletón" logra generar una atmósfera de hipersensibilización cuyo fin es predisponer a los individuos a obedecer casi ciegamente las instrucciones de los organizadores.-Definitivamente, no nos gusta la Teletón, esa operación comercial y promocional gigantesca - disfrazada de cruzada solidaria -, que reporta considerables ganancias a las empresas participantes y, al menos, al menos.., un tremendo provecho a la imagen pública de aquellos que la dirigen, y donde el apoyo desinteresado sólo lo brindan quienes antes que dar debieran recibir.- No nos agrada, por principio, la caridad, porque ella ofende a quienes requieren, sin tanto estúpido y humillante exhibicionismo, ser oportuna e integralmente asistidos por la sociedad.- Por otra parte, no nos parece serio que prácticamente se exija a la gente realizar inmensos sacrificios para llegar a una alta recaudación, y, al mismo tiempo, se destinen grandes sumas para traer artistas extranjeros, a los que, como mínimo, se les debe cancelar el viaje desde y hacia sus países de origen y, por supuesto, la estadía en Chile.- Debemos tener presente, además, que se recorre gran parte del territorio nacional con una masa de personajes televisivos conformada por cantantes, cómicos, animadores, modelos, y muchos más; todo ello, indudablemente, pagado con los dineros aportados por el sufrido y cándido ciudadano.-
Mientras no podamos disfrutar de las ventajas de un sistema nacionalista impregnado de espíritu comunitario, en contraste con la sociedad individualista que hoy nos destruye, proponemos que instituciones del voluntariado - sobriamente, sin el despliegue escénico del cual se abusa en la actualidad y sin ese repulsivo sentimentalismo malsano explotado hasta la saciedad por los organizadores de la "Teletón" -, dispongan de la totalidad de los medios de comunicación para realizar cuatro grandes colectas al año:
La primera, a fines de enero, destinada a financiar la educación básica, media y superior, de todos los niños y jóvenes de nuestra Patria que no cuenten con los recursos para ello, como también a la creación de bibliotecas públicas en cada barrio y asentamiento rural.- La segunda, los últimos días de abril, para formar un gran fondo que permita dar trabajo útil, durante todo el año, a aquellos compatriotas que sufren las dramáticas consecuencias de la cesantía.- La tercera, al finalizar julio, con el fin de costear, en favor de los más necesitados, aquellas prestaciones de salud no cubiertas por el sistema público y que tengan un precio inalcanzable en el área privada; incluyendo, ciertamente, a los minusválidos.- Por último, una cuarta, al concluir octubre, que tenga por objeto hacer posible que las familias de menores recursos puedan gozar de al menos dos semanas de vacaciones de verano, en diferentes lugares de nuestro territorio, promoviendo de este modo, y al mismo tiempo, el conocimiento y aprecio de nuestra geografía.- Estas serían vacaciones auténticas, a diferencia de las que alguna vez ofrecieron ciertos municipios que armaron, con este propósito, playas artificiales en el corazón de la jungla de cemento.-
Tales beneficios, por cierto, serían otorgados única y exclusivamente a chilenos, huincas y mapuches; ningún extranjero podría acceder a ellos.-
Estamos absolutamente convencidos de que existen los medios para concretar este propósito, que junto con hacer mucho más agradable y digna la vida a quienes hoy se sienten marginados y desamparados, permitiría alcanzar una cohesión social profunda y permanente, mejorando sustancialmente la convivencia nacional.-
La "ayuda" debe irse transformando, paulatinamente, en un mecanismo de transferencia directa de riqueza -sin pasar por las ávidas manos del Estado y empresas -, desde los más pudientes a los más modestos.- De esta forma se avanzaría en la eliminación gradual de las diferencias sociales, terminando con los resentimientos y conflictos que ellas conllevan.-
No es sano aceptar protagonismos personales en iniciativas solidarias de esta envergadura; es preciso terminar con tanto individualismo y vanidad, así en los medios utilizados como en los objetivos propuestos.- Deseamos, por el contrario, que ellas se traduzcan en una auténtica movilización social en procura de metas colectivas, con cabal conciencia de la necesidad de encontrar un destino común para toda la Nación chilena.-
La especial atención de los minusválidos, mientras no sea posible concretar la idea de organizar estas colectas nacionales, es responsabilidad absoluta del actual Estado.- Para dar cumplimiento a esta obligación insoslayable bastaría, entre otras medidas, con suprimir los múltiples gastos superfluos que nadie controla; restringir los viajes al extranjero; pagar sueldos de "servidores públicos" a presidentes, ministros, intendentes, parlamentarios, jueces, y otros; eliminar la asistencia a los inmigrantes; y abstenerse de todo tipo de cooperación económica hacia el exterior.- Efectuadas estas economías, dispondríamos de capacidad suficiente para hacer la vida más soportable a los chilenos que padecen algún impedimento.-
Nacionalizar los empeños solidarios hará posible una efectiva transición hacia una sociedad chilena unida y dueña de su futuro.- Arrebatando de manos de la farándula la administración de recursos tan importantes para el destino de nuestro pueblo, daríamos un paso gigantesco hacia una nueva organización social llamada a reemplazar al actual Estado.- (slch) <03/12/2011>
|
|
|
INFLUENCIA PERSA EN LAS FUERZAS ARMADAS |
“Ejército vencedor, jamás vencido”. Desde hace bastante tiempo venimos señalando que estamos absolutamente en discrepancia con esta frase que se repite, especialmente con ocasión de la Parada Militar del 19 de septiembre, en las ceremonias en que participa el Ejército nacional. Basamos tal desacuerdo en la evidencia histórica; ella nos muestra que si bien las fuerzas de tierra chilenas tuvieron un desempeño brillante en las dos guerras peleadas el siglo XIX contra la asociación ilícita peruano-boliviana, después de ello, e incluso paralelamente, hemos perdido en todas las negociaciones limítrofes con el enemigo del Este, con el cual compartimos una frontera de miles de kilómetros. A partir de la entrega de la Patagonia en 1881, consecuencia del actuar solapado, artero, cobarde, ruin, de Argentina, a lo que hay que añadir la colaboración de algunos traidores internos - un ramillete maloliente de políticos, diplomáticos, empresarios e historiadores despatriados -, más de un millón de kilómetros cuadrados de territorio nacional han quedado bajo soberanía argentina. Ante este hecho indesmentible no se puede reclamar la condición de invencible para ninguna de nuestras instituciones, sin excepción. Hasta el día de hoy continuamos perdiendo territorio frente al expansionismo del adversario oriental, y ante este avance descarado - salvo en la crisis de 1978 por las islas del Beagle -, nuestras fuerzas armadas han permanecido en una situación de total pasividad.
Junto con el advenimiento de la “democracia” y el inicio de una seguidilla de juicios en los que varios de sus miembros comenzaron a ser procesados por supuestas “violaciones a los derechos humanos” durante el régimen pinochetista, a nuestro parecer las fuerzas armadas - profundamente dañado su sistema inmunológico por la avalancha político-judicial que se les vino encima -, sufrieron una especie de contagio con la epidemia de abusos, lujo incompatible con nuestra realidad, abandono de deberes esenciales y franca corrupción en muchos casos, que ha hecho presa de la clase dirigente a contar de los años ’70 del siglo pasado y hasta nuestros días. Ha sido de dominio público durante las últimas décadas la existencia de operaciones de compra de armamentos en las cuales se han detectado procedimientos al menos considerados irregulares; también se han puesto de moda las “misiones de paz” en el extranjero, en que las fuerzas armadas parecen sentirse muy a gusto, con notorios efectos negativos para la defensa nacional, como quedó demostrado cuando se produjo la tragedia de Antuco en que murieron 44 jóvenes reclutas y un sargento, mal pertrechados y dirigidos por una oficialidad negligente, en momentos en que el sonriente jefe del Ejército y el gobierno de entonces se encontraban empeñados en la internacionalización de ésta y de las demás ramas de las fuerzas armadas.
|
|
Leer más...
|
|
|
¿ES EL NACIONALISMO UNA UTOPÍA? |
La palabra Utopía fue acuñada por el pensador y político inglés Tomás Moro (1478-1535) en su obra así titulada, donde describe una isla imaginaria en la cual todo es perfecto, planificado, y en la que nada queda entregado al azar o a los caprichos de algunos ciudadanos; se trata de un lugar en que los seres humanos son felices e iguales en todo, y donde no existen miserias, ni explotación, ni preocupaciones; en fin, una verdadera isla de la fantasía.- A partir de esto la expresión utopía pasa a ser sinónimo de plan ideal, muy deseable, pero imposible de concretar, al menos plenamente.-
Al nacionalismo - nos referimos al auténtico - se le ha pretendido descalificar tildándolo de utópico.- Veamos ahora si responde a esta definición.-
En primer lugar habría que señalar que las ideas nacionalistas no han sido elaboradas a partir de una concepción antojadiza del Hombre; por el contrario, son consecuencia de la observación cotidiana de los múltiples e innecesarios padecimientos de los habitantes del planeta, derivados de la difusión de una idea intencionadamente equivocada acerca de su especial naturaleza y de una completa ignorancia sobre la real idiosincrasia del ser humano, en lo que respecta a la mayor parte de la población mundial.-
La cultura semítica imperante ha pretendido inventar un ser "humano" individual que se realiza plenamente en sí mismo, reduciendo las relaciones sociales a un mero instrumento para alcanzar este objetivo.- Conjuntamente con ello se da al hombre la categoría de ente fundamentalmente económico, despojándolo de su cualidad de ser pensante y reflexivo; sumiéndolo, de este modo, en una existencia grosera e intrascendente.- Así, desde la misma familia, la vida en comunidad tendría un valor solamente utilitario y su fin sería proporcionar la máxima satisfacción al individuo.- No extraña entonces que el hombre haya llegado a ser un depredador para el hombre, puesto que si cada quien debe velar por su propia e inalcanzable felicidad, como la meta última de su existencia, es absolutamente legítimo que intente imponerse de cualquier manera a los demás para lograrlo.- A pesar de esto, y aquí viene lo paradójico, se exige al ser humano actuar con benevolencia hacia sus semejantes, fijándose sanciones terrenas y las penas del Infierno para quienes no se avengan a ello.- La Tierra está saturada de leyes, religiones, sectas y cuanta locura pueda imaginarse, nada más que para corregir al hombre que el mismo orden mundial ha pervertido.- La cultura que domina el mundo, después de generar un monstruo - a su imagen y semejanza -, quiere obligarle a que se comporte como un ser sociable y solidario.- ¿Puede imaginarse mayor UTOPÍA? Lo que hoy parece serio, racional y posible, lo es solamente dentro del marco del actual sistema, es decir, a partir de una definición fraudulenta del ser humano.- Dicho de otra forma, todo nuestro ordenamiento social, político, económico y jurídico, está fundado sobre una farsa sostenida durante, al menos, un par de milenios.-
El verdadero Nacionalismo - tildado de ridículo, utópico, y hasta demoníaco, por los medios al servicio del poder mundial - busca el reencuentro del Hombre con su esencia.- Su intención es recuperar la condición natural del ser humano, reinsertándolo en el único conglomerado susceptible de darle algún sentido a su existencia: la Nación, concebida ésta como la agrupación espontánea de individuos que reconocen un origen común.- Nuestro nacionalismo quiere reconciliar al chileno con su carácter comunitario, arrancándole de las garras de un sistema que le reduce al ambiguo estado de ciudadano planetario, y en donde además le piden y exigen que actúe de manera diametralmente opuesta a sus naturales inclinaciones y a la manera como le formaron. ¡Eso sí que es una utopía! (slch)
|
|
|
VOTO DE CHILENOS EN EL EXTRANJERO |
El presidente del Estado, señor Piñera, ha anunciado el envío de varios proyectos de ley al Parlamento, con reformas políticas entre las que destacan la inscripción automática en los registros electorales y el voto voluntario, el cambio de fecha de las elecciones, y la participación en los comicios, de los chilenos que viven en el exterior.- Nos ocuparemos en esta oportunidad de esta última iniciativa, la que busca igualar los derechos como votantes, de todos los chilenos, sin importar dónde se encuentren.- Si bien el presidente del Estado señaló que su proyecto consideraría como eventuales "electores" sólo a los chilenos que residiendo en el exterior mantengan vínculos estrechos con nuestro país, en la oposición se plantea que no deben existir excepciones, permitiendo que todos los compatriotas que se encuentren fuera de Chile puedan sufragar.-
¿Por qué existe tanto interés en que voten en las elecciones internas aquellos chilenos que viven en el exterior? Incluso la ex-presidenta, madame Bachelet, destinó parte importante del tiempo dedicado a pasear por el mundo a reunirse con compatriotas (según el orden natural) que residen fuera de nuestro país.- En esta misma línea el actual gobierno, considerado por algunos como el quinto de la Concertación, se empecina en materializar una idea que como otras, dista mucho de apuntar a las verdaderas necesidades y aspiraciones de los chilenos.- La clase política otorga obviamente una importancia exagerada a la acción de votar, aunque cualquiera entiende que este solo hecho, y la experiencia así lo confirma, no garantiza la vigencia de un régimen democrático en nuestro país, en el cual la ciudadanía tenga la posibilidad de participar al menos en las decisiones de menor importancia.- ¿Qué avance se logra entonces otorgando el voto a los chilenos-extranjeros, cuando todo lo deciden las cúpulas de los partidos políticos y sus financistas, limitándose los ciudadanos a legitimar sus resoluciones?
Quienes por nacimiento tienen la condición de chilenos, pero permanecen desde hace años o décadas en otros países, se han casado o no con extranjeros y extranjeras, han formado familias fuera de las fronteras nacionales, sus hijos sienten y actúan como ciudadanos de dichos países, no pueden reclamar ni recibir el derecho a participar en actos políticos en Chile.- Un chileno o chilena que vive fuera del territorio nacional, desconoce la realidad actual de su Patria, la que sólo puede comprenderse experimentándola cotidianamente y no accediendo a ella, distorsionada además, a través de los medios de comunicación sistémicos. No podemos olvidar tampoco que dichas personas están expuestas a un bombardeo propagandístico incesante de parte de la clase política (incluyendo, obviamente, los abundantes viajes turísticos de los presidentes y sus extensas comitivas), con lo cual quedan impedidos de enterarse de las reales condiciones de vida del pueblo chileno y del hastío creciente que éste manifiesta por los excesos y abusos de los controladores del Estado.
Los chilenos residentes en el exterior no deben votar en el sistema partidario vigente, ni siquiera emitir opiniones válidas sobre la realidad interna, pues ello constituye una conducta irresponsable si se considera que sus decisiones electorales, como sus dichos, repercuten en el seno de nuestra sociedad sin que sus consecuencias les afecten. La gente nuestra que no vive en el país, posee además una sensibilidad patriotera hiperdesarrollada, y está, por ende, propensa, a magnificar cuanta noticia provenga de Chile, más aún si ésta ha sido ladinamente manipulada. Es necesario atender también a que los compatriotas que viven en el resto del mundo son constantemente presionados por la burguesía decadente (generalmente rebelde por causa de su hartazgo) de las distintas sociedades en las que se han insertado, con el fin de que estos chilenos exijan cambios “progresistas” al interior de nuestra sociedad, los que significan introducir aberraciones como leyes a favor de las parejas de homosexuales, el respeto por los derechos “humanoides” de los antisociales, ceder ante las groseras demandas territoriales de los Estados vecinos, y otras perversiones por el estilo.-
No queremos de parte de los verdaderos compatriotas que se encuentran dispersos por el mundo, una conducta similar a la que han tenido los agitadores internacionales que vienen frecuentemente a promover el caos al interior de nuestro país, pero que jamás aceptarían esta situación en la tierra en la que habitan con sus familias, aunque las condiciones allí fueren similares o peores a la nuestra; tal proceder revela únicamente un afán desmesurado de protagonismo, sin correr grandes riesgos, y escasa o nula convicción.
Otra reflexión, tal vez la principal, que nace de este afán por dar participación política a nuestros compatriotas avecindados fuera de la casa nacional, es que si estos chilenos, según el parecer de la clase política, seguirían teniendo derechos ciudadanos, es decir, se debe respetar su nacimiento por sobre lo que digan las cartas de ciudadanía que hoy posean, entonces ¿por qué razón se permite que los extranjeros o los chilenizados por ley voten en nuestro país, si de acuerdo con este criterio (correcto indudablemente) continuarían siendo extranjeros, no obstante contar con documentación que los “acredita” como ciudadanos habilitados para votar?
Si queremos que todos los chilenos y chilenas de nacimiento por generaciones (cuyas parejas reúnan también esta condición), participen plenamente en la vida política nacional, debemos tomar tres medidas básicas: 1) darnos un nuevo Estado, nacionalista y realmente democrático; 2) repatriar a cuantas familias chilenas vivan en el exterior; y 3) expulsar a los inmigrantes llegados durante los últimos cincuenta años a nuestro país, con el fin de asegurar trabajo y vivienda dignos a los compatriotas retornados al territorio nacional.-(slch) <31/05/2010>
|
|
¡Filosofando y Actuando a Martillazos!
Sobre Mujeres, Hombres y Delicadezas.
Autor: El Roto Martillador
Nos encontramos en una etapa de la Era Materialista sumamente destructiva. Aquello que tradicionalmente se admiraba, en nuestros tiempos ha sido denigrado y hasta puesto en un Circo.
Ya se ha dejado de amar suficientemente a la Patria y sus Valores. Al culto a los Héroes Eternos, Emblemas Unitarios y, ciertamente, a lo que estos ejemplifican para nuestra Historia Nacional…
…¿pero en que repercute psicológicamente esto?
Ciertamente, en muchas cosas, aunque claro… la más clara: todo esto, no es más que un ataque frontal a lo “fuerte”, “rudo” y
…así, a todo lo que hace Fuerte al Espíritu.
Sí, el Amor a los Símbolos Unitarios es algo significativo, porque muestran el grado de “Autoestima Nacional” (el cuanto-se-quiere-un-pueblo-a-sí-mismo), la denigración a los Héroes Históricos, por ejemplo, manifiesta sociológicamente un “no-querer-ser-como-ellos”.
¿Pero, qué es un Héroe?
Un Héroe es un Arquetipo. Un ejemplo, un Modelo de persona. El cual, frente a los momentos de adversidad lucha, combate y si bien es cierto…no siempre gana, al menos, se le estima por su Divina Voluntad.
¿Héroe y Sociedad?
Vivimos en una Sociedad sumamente delicada, construida en base a una Cultura del “querer-todo-lo-que-quiero”, ciertamente…bastante inmadura, y por ende, frágil y con pilares poco sustentables, absolutamente…¡todo lo contrario a lo que el Héroe representa en sí mismo!
Así, el Modelo de persona ha dejado de ser el Héroe, y hemos dado paso, progresivamente al seguimiento “involuntario” al “Hippie-Liberal-Hedonista”… a ese ser “liberado” que “lo-quiere-todo”, o al menos se rige bajo la mecánica Ley del Mínimo Esfuerzo.
¿Y qué tienen que ver las Mujeres en este cuento?
Mucho, y es por un fenómeno social bien particular: cada vez más “los prefieren Light”.
Sumado a esto…la Apertura Democrática de la Mujer al Mundo Social ha demostrado ser una gran oportunidad para ellas, pero ¿qué repercusiones psicológicas trae en los cerebros masculinos?
Muchas. La mujer que es Independiente y “emprendedora” se ha convertido…junto al Hippie-Liberal-Hedonista en esos personajes que la Fábula Progresista asume como “héroes de la sociedad”, y así ha traído un efecto fatal: cada vez más el Hombre, con expectativas de ser “seleccionado”, se desliga de su rudeza y de todo aquello que lo hace “fuerte”.
Antes… La psicología masculina, su Masculinidad, era una cuestión incuestionable
Ahora… La necesidad de ser seleccionado se ha convertido en un ansia tan grande que su denigración es evidente
Lo cual no es malo. Las mujeres siempre juegan y jugarán un Papel más que Importante en las relaciones de pareja que conforman las Naciones (Familias y proyectos de Familias: pololeos, convivientes), tanto más como el Hombre, y ciertamente, siempre lo harán, pues ambos Sexos nacieron para Traer Vida a la Patria.
El problema es que, si bien es cierto, es sumamente positivo que la Mujer adquiera más Deberes y Derechos, también es cierto, que los Hombres nos hemos “vendido” inconcientemente a los deseos de una Sociedad que no quiere Hombres Fuertes.
La Masculinidad está en la Mira del Sistema Ideológico “progre-hippiento”. Seamos concientes de nuestra Masculinidad y, dejémonos de “decoraciones”. Devolvámosle esa admiración a las Mujeres por los Guerreros… ¡No se venda, compadre!
¡Hágase Hombre!
PD: Basta ver como esto “causa gracia” a las Mujeres y hasta a algunos “hombres” (Ver: http://www.youtube.com/watch?v=eiaR1KR0bTU ; representación clara del “venderse" masculino)
|
|
|
Editorial 09.02.2012